青浦信息港

当前位置:

苹果芯片门持续发酵三星A9真不如台积电iyiou.com

2019/03/11 来源:青浦信息港

导读

苹果芯片门持续发酵:三星A9真不如台积电?10月13日,众所周知,苹果在不久前发布的iPhone 6s和iPhone 6s Plus

苹果芯片门持续发酵:三星A9真不如台积电?

10月13日,

众所周知,苹果在不久前发布的iPhone 6s和iPhone 6s Plus中使用了的A9芯片,考虑到零部件单位成本和良品率因素,苹果决定将该芯片的代工工作分别交由三星和台积电负责,两家代工厂的出货比例则大约是6:4。

不过,有国外用户和媒体在对这两个厂家的A9芯片进行测试后发现,尽管三星生产的A9芯片采用的14nm工艺在制程上优于台积电的16nm工艺,但在实际续航能力方面,三星生产的A9却明显逊于台积电生产的A9芯片。

对于这一结论,苹果曾在上周给出了官方回应表示:我们的测试和用户实际使用数据显示,即便是在将零部件差异考虑在内后的iPhone 6s和iPhone 6s Plus实际电池续航时间差异也仅仅在%左右。

与此同时,知名科技站Ars Technica日前展开的测试结果也显示,使用台积电A9芯片的iPhone 6s在Wifi浏览和GFXBench测试中的表现略微出色一些,但在WebGL测试中的得分则不及使用三星A9芯片的iPhone 6s。

据悉,Ars Technica此番使用的测试机型均是没有安装SIM卡的ATT合约机。而且,为了追求尽可能准确的测试数据,Ars Technic要学会应对与解决困境a还在测试前将两者的屏幕都调整到了相同的亮度。

此前,有媒体利用Geekbench 3进行的电池续航测试结果显示,在同样设置、使用情况下,搭载台积电A9处理器的iPhone 6s续航时间要比三星版本的A9处理器长出近两个小时。同时,台积电版A9芯片的iPhone 6s在Geekbench 3基准测试中占据明显优势,得分比三星版高出了足足28个百分点。

对于这一评测结果,苹笑迎人生果方面则抱怨该媒体的测试环境不切实际。

部分生产厂商所设置的实验室测试环境有些过于激进,因为他们通常都会在设备CPU满载的情况下进行测试,直到电池完全耗尽为止,而这一测试方法会让我们对设备在实际使用环境下的续航能力产生误解。

Ars Technica在的结论部分表示,内置有不同A9芯片版本的iPhone 6s只有在部分极端情况下(尤其是CPU满载运行情况下)才会显示出略微的性能差异。

声明:本文仅为传递更多络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。

互联网汽车金融平台受众多资本青睐但瓶颈依存
米车生活APP正式上线用户将近距离感受产业四化
北京人工智能灵活用工
标签